Представительство в гражданском суде РК

Для начала необходимо развенчать самый распространенный миф:

Суд примет решение в моих интересах, потому что я прав, а ответчик нарушил условия договора.

Именно из-за этой позиции, владельцы бизнеса, пытаются самостоятельно участвовать в судебных процессах и отстаивать свою позицию. Зачем мне платить адвокату, когда никто лучше меня не осведомлен о казусах дела, развитии правоотношений с бывшим контрагентом или партнером.

Нужно сразу сильно разочаровать. Суд никогда не отталкивается от подобного мнения. Все представительство в гражданском суде РК построено на законодательно закрепленном принципе состязательности сторон.

Каждая сторона, имеет равные права и возможности в представлении доказательств и вынесении справедливого решения. Даже если истец прав, а ответчик был более убедителен и ловок в сборе фактических доказательствах рассматриваемого дела – решение будет принято за ним. Судья изучает объективные материалы, и на основании того, что ему представили выносит решение.

Не специалист, не знающий методы работы юриста, не понимающий, как построена технология сбора и оценки фактов вероятнее всего проиграет дело. А ведь первая инстанция самая важная. В кассации и апелляции повторно представлять старые доказательства уже нельзя. Что очень портит работу юристам, подключившимся к процессу после того, как владелец бизнеса проиграл первый суд.

Как работает представительство?

Представитель и адвокат получают разные документы для подтверждения своих полномочий. Первый может на основании простой доверенности, выполненной даже на бланке предприятия. Адвокат должен оформить ордер. Законодательство Казахстана дает равные права в поиске и истребовании доказательств – как для адвоката, так и договорного представителя.

Какие преимущества получает клиент при обращении к профессиональным представителям?

Если для владельца бизнеса это может быть первое судебное заседание, для адвоката или юриста может выйти за несколько сотен на протяжении нескольких лет. Только юрист знает и понимает основополагающий принцип судебного заседания – допустимость и относимость доказательств. Какие факты усиливают позицию сторон, какие лучше не прилагать к рассмотрению в деле. Кроме того, проходит оценка возможностей противной стороны. Как лучше упредить и минимизировать доказательственную базу бывшего контрагента или партнера. На каком этапе сыграть на опережение в суде.

Заключение договора с представителем

Заказать представительство интересов гражданина в суде можно с выбором оптимального сотрудничества:

• Без взимания оплаты за услуги, но вознаграждение составит определенный процент от взысканной суммы (если нет фиксированной оплаты – такой процент будет больше, ведь юрист сразу вынужден нести расходы за свой счет).
• Фиксированная сумма за каждое судебное заседание или первую инстанцию. В некоторых случаях, оплата включает все инстанции (включая исполнительное производство).

Стоимость услуг зависит от профессиональной компетенции и количества людей, работающих в команде. Чем сложнее дело – тем больше увеличивается чек на оплату защиты.